mitakemachi 本会議 1_6_42-2.pdf
plenary
ⓘ AI が議事録から抽出した会期全体の要約・トピック・発言議員のみ表示。個人評価記述なし。 数値・氏名等は出典 PDF と照合してご確認ください。
会期サマリ
令和元年6月4日の本定例会では、一般質問で6名の議員が登壇。安藤雅子議員は健康増進施策について、特定健診受診率向上と健康施設の利用促進を質問。岡本隆子議員は希少野生生物保護について、公共工事での環境配慮と関係機関との連携を質問。加藤保郎議員は障害者就労支援の移動手段確保について質問。大沢まり子議員は高齢者ボランティアポイント制度の対象施設拡大を質問。高山由行議員は新庁舎供用後の現庁舎跡地活用について質問。谷口鈴男議員は中保育所・中児童館の移転整備について質問。
トピック (6)
-
健康増進・特定健診
特定健診受診率の向上に向け、医師会との連携による情報提供事業の展開、複数箇所での健診実施の検討、健康まつりから予防活動への展開方策、健康施設利用者のニーズ調査に基づくメニュー開発、保健センターと他課の連携強化が論議された。
-
希少野生生物保護
国・県の公共工事における希少種への事前調査と環境配慮、保護監視員と関係課の連携手法、レッドデータブックの改訂必要性と時期、生物環境アドバイザーの役割強化が審議された。
-
障害者就労支援・移動手段
障害者の毎日の就労送迎確保に向け、行政運行、民間委託などの方式検討、事業所への協力要請、社会福祉協議会や民間事業者の活用可能性が論議された。
-
高齢者ボランティアポイント制度
げんきボランティア65事業について、登録団体・者数の実績確認、介護保険施設での活動のポイント対象化、傾聴ボランティア講座の実施検討、社会福祉協議会のコーディネーター機能強化、個人への支援拡大が審議された。
-
新庁舎移転と現庁舎跡地利用
新庁舎供用後の現庁舎・北庁舎の活用方針、保健センター機能の継続、教育委員会の移転、商工会館の移転可能性、現庁舎周辺住民への活性化策と説明機会の設定が論議された。
-
中保育所・中児童館移転整備
保育園等老朽化対策検討委員会の最終報告内容、移転先の決定プロセス、民営化理由、保育形態の方向性、児童館との併設可能性、移転後の跡地利用計画が審議された。
発言議員 (4 名)
- 高山由行
新庁舎建設への議会の取り組みを評価し、新庁舎供用後の現庁舎跡地の活用について質問を行った。現庁舎周辺の住民不安の解消と地域活性化策について、町長の構想の有無を確認。北庁舎の継続使用と保健センター機能、教育委員会の対応について発言。商工会館の北庁舎への移転可能性について質問。現庁舎周辺住民との意見交換の必要性を強調し、スピード感を持った新庁舎建設と並行した跡地活用の検討を求めた。
- 大沢まり子
高齢者ボランティアポイント制度事業(げんきボランティア65)について、平成29年度・30年度の登録団体数・者数・交付金実績を確認し目標達成度を質問。介護保険施設でのボランティア活動をポイント対象に加えることを提案。傾聴ボランティア講座の実施と人材育成を求めた。社会福祉協議会への委託業務内容とコーディネーター機能の強化、生活支援コーディネーターとの連携の必要性を指摘。事業の拡充方向について発言した。
- 岡本隆子
御嵩町の環境基本条例と希少野生生物保護条例に基づく環境施策を評価し、ヒクイナ保護の事例を紹介。国・県の公共工事における事前調査の要請と情報連携の方法、希少野生生物保護監視員との協調の時点について質問。環境モデル都市推進室と関係課の連携体制の強化を求めた。レッドデータブック2013年改訂版の現状を説明し、今後の改訂の必要性と有識者への意見聴取を提案。公共工事における環境配慮指針の重要性を指摘した。
- 谷口鈴男
中保育所・中児童館移転について、保育園等老朽化対策検討委員会の最終報告内容と住民への情報開示状況を質問。移転先決定プロセスの確認、民営化の要因、町の保育行政の方向性(従来型・認定こども園・幼稚園化)を質問。児童館との複合施設整備の可能性と運営事業者との協議状況について発言。移転後の跡地利用計画を確認。既成市街地の空洞化対策と生活インフラ整備の必要性に関する現状分析を述べた。
本会期では発言記録なし (7 名)
※ AI 解析対象議事録に発言が記録されていない議員。委員会・別会期で発言している可能性あり(出典 PDF をご確認ください)。
出典
- 議事録 PDF https://www.town.mitake.lg.jp/wp-content/uploads/1_6_42-2.pdf
- 取得日 2026-06-13T22:54:00+09:00
本データは 中立性ポリシー §5 に基づき議会単位の集計・要約のみ表示。 誤り・訂正依頼は こちら。