姉妹サイト 47ものがたり 数字が語る、47の物語。
愛知県 · 津島市議会

太田幸江

無会派

任期: —

情報の確度: 出典: 議会公式名簿 ↗ 取得日: 2026-06-14(JST) 議事録解析: 6会期

公的プロフィール

議会公式 HP の個別議員ページ URL は未取得です。 津島市公式サイト から議員一覧ページをご確認ください。

質問の傾向 4 会期分

本議員の本会議での発言を、議会公式の議事録から AI が客観的に要約したものです。 分野別の会期数と会期別サマリのみを表示し、本人への評価や論評は加えていません(中立性ポリシー)。

本会議の議事録に基づく集計です。委員会(予算特別委員会・常任委員会等)での質問は順次収録予定で、現時点では含まれません。

質問の種類(分野別の発言会期数)

収録した議事録での発言分野の集計です。活動量・優劣の評価ではありません。

  • 予算 2 会期
  • 福祉 1 会期
  • 医療保険 1 会期
  • 上下水道 1 会期
  • 移動支援事業 1 会期
  • 天王川公園ParkPFI 1 会期
  • シビックプライド醸成拠点整備事業 1 会期
  • 公共施設 1 会期
  • つしまちくらし応援商品券事業 1 会期
収録セッション期間: 2025-05-15 〜 2026-03-24 発言記録回数: 4 セッション 解析した会期: 6 会期(発言あり 4 / なし 2)

どんな質問(会期別サマリ)

  1. 2026-03-24 本会議 令和8年第1回定例会(第4号)
    福祉医療保険予算上下水道

    令和8年度一般会計予算に対し、正規職員削減と会計年度任用職員増加、保育現場の人員不足対応の課題、教育現場の働き方改革対応の限界、マイナンバーカード導入への反対、財政調整基金活用による市民サービス充実の要望を述べて反対討論を行った。国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療、上水道各会計について、3年連続の国保税値上げ、介護保険料の高額化、後期高齢者医療保険料の引上げ、水道料金23%値上げなどが物価高で困窮する市民の暮らしを圧迫していることを指摘し反対討論。令和7年補正予算において老人福祉センター風呂釜修理の遅れとプラネタリウム修理費計上の遅さ、堀田邸塀改修予算の未執行を指摘した。

    出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

  2. 2026-03-04 本会議 令和8年第1回定例会(第2号)
    国民健康保険税移動支援事業天王川公園ParkPFI

    国民健康保険税について令和8年度改正による1人当たり約7,800円、1世帯当たり約8,900円の増税を指摘。3年連続値上げで累積約22,300円・約25,900円の増加。新規追加された子ども・子育て支援納付金課税分3,550万7,000円を指摘。均等割の大幅引き上げが多子世帯に重大な負担をもたらすことを強調。県への納付金減少にもかかわらず市民負担増という矛盾を指摘。市による基金繰入れ(令和6年度約1億9,580万円、令和7年度約1億6,240万円、令和8年度約1億5,420万円)を評価しつつ、県による繰入解消要求への反発を要望。福祉タクシー利用率低下(令和3年度46.2%から令和7年度28.7%)、おでかけタクシー利用の劇的増加(利用件数倍増)、グループホーム対応の要望を発言。巡回バス検討委員会による丁寧な見直し作業、ルート・ダイヤ・車両台数の改善検討、令和9年度秋の運行開始予定を評価。天王川公園について藤棚改修費総額5億2,000万円、Park-PFIによる整備経費2億2,400万円(市負担3,600万円)を確認。指定管理料700万円増加への懸念、樹木伐採への市民の心情的負担、管理者待遇改善を要望。

    出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

  3. 2026-02-24 本会議 令和8年第1回定例会(第1号)
    シビックプライド醸成拠点整備事業公共施設

    議案第2号シビックプライド醸成拠点整備工事請負契約の変更契約締結について、反対の立場で討論を行った。シビックプライド醸成拠点事業そのものに反対してきたことを理由に本議案にも反対を表明した。事業に至るまで、中央公民館やわざ・語り・伝承の館など多くの市民が大切にしていた公共施設を耐震化・老朽化を理由に廃止したことを指摘。市民が長年培った愛着と誇りに依拠し、それに積み上げていくことがシビックプライド醸成につながるべきとの主張を述べた。

    出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

  4. 2026-01-16 本会議 令和8年第1回臨時会(第1号)
    つしまちくらし応援商品券事業予算水道料金

    つしまちくらし応援商品券発送支援等委託料1,823万4,000円の積算根拠について質問した。また、商品券事業における事務経費の問題を指摘し、水道料金基本料金の引き下げなど他の施策との事務経費の比較を行った。商品券決定に至る企画段階での検討項目について確認を求めた。

    出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

本セクションは議会公式の議事録から AI が作成した要約です。原文は各会期の「議事録 PDF」からご確認ください。誤りは 訂正依頼フォーム よりお知らせください。

本ページの取り扱いについて(必読)

出典

一次情報源: https://www.city.tsushima.lg.jp/shigikai/shigikaikousei/kaihabetsumeibo.html

取得日: 2026-06-14(JST) · 確度: 高 — 一次情報源の件数と完全一致

取り扱い方針: 中立性・プライバシーポリシー(住所・電話・メール・顔写真 URL 等は一切取得していません)