猿渡南江

質問の傾向 3 会期分

本議員の本会議での発言を、議会公式の議事録から AI が客観的に要約したものです。 分野別の会期数と会期別サマリのみを表示し、本人への評価や論評は加えていません(中立性ポリシー)。

本会議の議事録に基づく集計です。委員会(予算特別委員会・常任委員会等)での質問は順次収録予定で、現時点では含まれません。

どんな質問(会期別サマリ)

1. 2026-03-23 本会議 令和 8年 第1回定例会(第5号 3月23日)
   議員報酬予算編成事業評価

   議第２号（議員報酬改正）、議第３号（特別職給与改正）、議第35号（一般会計予算）について反対討論を行った。議員報酬について、恵那市の報酬は県内21市および類似団体と比較して特に低くなく、物価高の中で市民生活が苦しい状況を鑑みて現状維持が妥当と述べた。一般会計予算について、モータースポーツ推進経費4億2,050万円のWRC関連予算が交流人口から関係人口・定住人口へ具体的につながるかが不明であり、職員派遣による組織負担も懸念されると指摘。交付金活用で公共交通充実、農村地域支援、医療機関充実、関係人口創出事業などに予算配分すべきと提案した。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

2. 2026-03-17 本会議 令和 8年 第1回定例会(第3号 3月17日)
   地域づくり農業地域活性化農地保全

   協働のまちづくりの推進における取組の柱について質問した。地域のまちづくり懇談会への参加促進と市民要望への対応について発言した。移住者の動向と地域おこし協力隊の活動について質問した。周辺部における買物環境の課題と移動販売の実態について発言した。地域の文化祭やお祭りなどの伝統文化継承への市のサポートについて質問した。農業経営体数の過去10年の推移を確認した。農業経営体数減少の原因分析について発言した。農地を守る集落活動への支援制度について質問した。水田の多面的機能について確認した。里山管理の重要性について発言した。農業委員会の役割と遊休農地調査について質問した。耕作放棄地解消事業の効果と補助金について確認した。農家の収入水準と経営の持続可能性について質問した。恵那市としての補助制度と流通支援について発言した。農業の未来と第3次総合計画との関連について質問した。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

3. 2025-12-25 本会議 令和 7年 第5回定例会(第5号12月25日)
   公共施設使用料報酬改定補正予算

   議第91号について反対討論を行った。物価高騰により市民の暮らしが困難な状況で使用料引上げは市民にとって重大な負担になり、施設利用を控えることで市民の健康や交流機会が失われることを指摘。認知症予防料理教室の事例を挙げ、会場費1.5倍化により会費上昇を余儀なくされることを述べた。議第160号、161号について反対討論を行い、市民が異常な物価高により生活を圧迫されている現状で議員・特別職報酬の引上げは市民の理解が得られないと主張。議第167号については、応援手当給付や給食無償化など市民にとって有益な内容を含むため支持したいが、報酬改定が含まれているため苦渋の選択で反対する旨を述べた。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

本セクションは議会公式の議事録から AI が作成した要約です。原文は各会期の「議事録 PDF」からご確認ください。誤りは 訂正依頼フォーム よりお知らせください。