松山和好

質問の傾向 4 会期分

本議員の本会議での発言を、議会公式の議事録から AI が客観的に要約したものです。 分野別の会期数と会期別サマリのみを表示し、本人への評価や論評は加えていません(中立性ポリシー)。

本会議の議事録に基づく集計です。委員会(予算特別委員会・常任委員会等)での質問は順次収録予定で、現時点では含まれません。

どんな質問(会期別サマリ)

1. 2024-06-21 本会議 iidemachi 本会議 20240621.pdf
   地域医療支援事業補助金

   3,000万円補助金の妥当性判定基準、金融機関からの口頭確認の信頼性等について３回の質疑を実施。金欠状態の事業者が資金を求める当然性に対して、中立的な第三者機関による評価の必要性を強調。補助金が一過性であるか継続性を要するかの不明確さ、副町長の発言との矛盾確認を求めた。経営支援の判断の根拠が不十分との見解を示した。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

2. 2024-06-18 本会議 iidemachi 本会議 20240618.pdf
   会計年度任用職員白川ダム周辺整備

   会計年度任用職員勤勉手当導入に関し、勤勉手当の性質および本給との関係について質問。全員が勤勉であれば手当は不要との質問に対し、手当は基本給月額に一定率を乗じて支給される仕組みであることを確認した。白川ダム事業については、実測売買と謄本売買の選択肢存在、現段階での精密測量の必要性への疑問を述べ、過去の事業失敗例との比較から慎重な進め方を主張した。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

3. 2024-06-13 本会議 iidemachi 本会議 20240613.pdf
   中津川地区観光開発フォレストいいで売却

   中津川地区の観光資源開発について、ニールセン橋、白川ダム、花火大会、曲線道路、蕨野行ロケ地、間欠泉など多くの潜在資源を提案した。小布施のような地名ブランド化による商品販売増加の事例を引き合いに、観光による地域経済活性化の意義を述べた。フォレストいいでの売却検討について、契約上の留意点を指摘。白川荘など地域既存事業者への影響配慮、地権者手続の進行状況確認、中津川地域全体での観光開発との整合性を指摘した。景観改善と廃屋対策についても言及。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

4. 2024-03-13 本会議 iidemachi 本会議 20240313.pdf
   商工業支援観光企業連携

   中小企業振興事業補助金1220万円の詳細内容と成果報告を確認した。新産業集積事業の各種経費(起業支援施設管理48万円、電動モビリティイベント300万円、土地借上30万円等)について説明を求めた。次世代モビリティシステム開発事業1800万円の実績報告不足を指摘し、今後の報告書提出時に責任者署名と決裁者印の明記を要求した。貸工場雪害修繕について町負担分の契約責任と費用対効果を問った。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

本セクションは議会公式の議事録から AI が作成した要約です。原文は各会期の「議事録 PDF」からご確認ください。誤りは 訂正依頼フォーム よりお知らせください。