中山晶雄

質問の傾向 3 会期分

本議員の本会議での発言を、議会公式の議事録から AI が客観的に要約したものです。 分野別の会期数と会期別サマリのみを表示し、本人への評価や論評は加えていません(中立性ポリシー)。

本会議の議事録に基づく集計です。委員会(予算特別委員会・常任委員会等)での質問は順次収録予定で、現時点では含まれません。

どんな質問(会期別サマリ)

1. 2026-04-30 本会議 令和 8年 第 3回臨時会(第2号 4月30日)
   附帯決議の質疑既存資料の活用

   地域未来交付金を活用した事業に関する附帯決議について質疑を行った。附帯決議で求められている計画書や報告書が新規作成を要するものか既存資料の提供で足りるのかを確認。提案者からの回答として、執行部内部検討資料と総務省提出資料の提供で足りるとの認識を得た。また、会派そうせい会として事務方の負荷増大への懸念を持ちながらも、より和らいだ表現での提案を予算決算委員会で示していたことを説明。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

2. 2026-03-17 本会議 令和 8年 第 2回定例会(第6号 3月17日)
   平和・非核農業

   陳情第１号に対する反対討論を行い、３つの基準を示して不採択が妥当と述べた。１点目として地方自治体の権能・責任範囲、２点目として市民の大多数の賛同を示す客観的根拠の有無、３点目として倉吉市の政策実現に照らした採択の意義について言及した。陳情第２号についても同様の基準を適用する意図を示した。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

3. 2026-02-27 本会議 令和 8年 第 2回定例会(第4号 2月27日)
   財政予算

   市の財政における裁量的に使用可能な政策予算の規模を明確化することに焦点。財政調整基金と減債基金の将来推計、令和12年度での推定9億円の減少を指摘。一般財源の中で臨時的経費を除いた裁量的予算が約30億円であり、実際には5,000万円以上の継続事業を除くと約7億円程度に限定されることを分析。財政規律維持に毎年1.8～2億円の削減が必要な状況の詳細を明らかにした。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

本セクションは議会公式の議事録から AI が作成した要約です。原文は各会期の「議事録 PDF」からご確認ください。誤りは 訂正依頼フォーム よりお知らせください。