高久時男

質問の傾向 5 会期分

本議員の本会議・委員会での発言を、議会公式の議事録から AI が客観的に要約したものです。 分野別の会期数と会期別サマリのみを表示し、本人への評価や論評は加えていません(中立性ポリシー)。

本会議および予算特別委員会の議事録に基づく集計です。その他の委員会(常任委員会等)は順次収録予定です。

どんな質問(会期別サマリ)

1. 2026-03-04 本会議 令和8年3月4日 令和8年3月利府町議会定例会会議録 第2号
   [object Object]

   一般質問に関して発言している。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

2. 2025-03-12 予算審査特別委員会 令和7年3月12日 予算審査特別委員会
   予算審査・財政運営委員会運営・採決

   高久時男委員は、予算審査・財政運営、委員会運営・採決について質疑・発言し、「11 令和7年3月予算審査特別委員会会議録(3月12日水曜日分) 今の答弁ね、いろいろ聞いていると、まだ煮詰まっていないんじゃないかなという気するわ けですよ」、「さっきも言ったけれども、一つは公益性が高い事業、もう一つは個人とか団体の夢を追う事 業、これに対して補助するのはいいんだけれども、それを統合する理由というのがよく分から ないから質問しているわけ」、「ボランティアした いな、ボランティアしようかな、なんかちょっとお金補助してもらいたいなと思っている人が、 夢チャレンジ応援事業という項目しかないわけよ」などを取り上げて担当部局の説明や対応を確認した。

   出典:議事録 PDF · 訂正依頼

3. 2025-03-07 予算審査特別委員会 令和7年3月7日 予算審査特別委員会
   予算審査・財政運営産業・農林水産・観光決算・事業評価委員会運営・採決

   高久時男委員は、予算審査・財政運営、産業・農林水産・観光、決算・事業評価、委員会運営・採決について質疑・発言し、「○高久時男委員 今のふるさと応援寄附金新規返礼品開発支援事業ということなんだけれども、 2,500万円、今回出していて、1社当たりの限度額とかってあるのかな、まず1点」、「これが産業政策で、新商品開発支援事業とかと いう形だったら、全体的な形で見るんだけれども、何かふるさと納税に特化しててやっている と、何か目的が矮小化しているような気がする」、「だから、産業振興策として、利府は企業に新 商品を開発するんだったらこのぐらいの支援しますよというような目的の、そういう予算だっ たらすごく規模が大きくなって格好いいじゃない」などを取り上げて担当部局の説明や対応を確認した。

   出典:議事録 PDF · 訂正依頼

4. 2025-03-06 予算審査特別委員会 令和7年3月6日 予算審査特別委員会
   予算審査・財政運営総務・防災・自治委員会運営・採決

   高久時男委員は、予算審査・財政運営、総務・防災・自治、委員会運営・採決について質疑・発言し、「○高久時男委員 1点だけお願いします」、「説明書の39ページ、2款1項1目自治振興費の18節ですけれども、補助金及び給付金、昨年 までは、まちづくり支援事業補助金というのが60万円ほどあったんですけれども、今回は抜け ております」、「協働のまちづくりという観点からいけば、申請があってもなくても常に100万円ぐ らいは積んでおくべきだと思うんですけれども、その辺の説明を願います」などを取り上げて担当部局の説明や対応を確認した。

   出典:議事録 PDF · 訂正依頼

5. 2025-03-05 予算審査特別委員会 令和7年3月5日 予算審査特別委員会
   予算審査・財政運営総務・防災・自治教育・文化・スポーツ委員会運営・採決

   高久時男委員は、予算審査・財政運営、総務・防災・自治、教育・文化・スポーツ、委員会運営・採決について質疑・発言し、「○高久時男委員 じゃあ、2点ほどお願いします」、「53ページ、2款6項企画費3目のスポーツ振興費の中の8節旅費103万2,000円は、誰がどこ 14 令和7年3月予算審査特別委員会会議録(3月5日水曜日分) に何を目的に何回行くのか教えてください」、「それと54ページの18節、スポーツ流鏑馬推進事業、諦められないんだな、これ」などを取り上げて担当部局の説明や対応を確認した。

   出典:議事録 PDF · 訂正依頼

本セクションは議会公式の議事録から AI が作成した要約です。原文は各会期の「議事録 PDF」からご確認ください。誤りは 訂正依頼フォーム よりお知らせください。