北見市議会 令和８年３月 定例会（第１回） 02月24日－03号
plenary
ⓘ AI が議事録から抽出した会期全体の要約・トピック・発言議員のみ表示。個人評価記述なし。 数値・氏名等は出典 PDF と照合してご確認ください。
会期サマリ
令和８年第１回定例会（２月24日）では、代表質問および一般質問が行われた。代表質問では財政健全化計画アクションプランの進捗・検証、障がい者支援施策、住民センター改修、基金運用、議会運営の透明性、施設統廃合、職員給与、入札制度、公共料金水準などが取り上げられた。一般質問では宿泊税の使途、集落支援員制度、市内救急病院への支援、スポーツ振興（カーリング・野球）、高齢者福祉会館の今後、合併20年検証、職員人材確保、人事院勧告への対応などが審議された。
トピック (17)
-
財政健全化計画
アクションプランの進捗検証、行政改革推進債・資本費平準化債の活用、基金の繰替え運用と積み戻し残額、中期財政計画の見通しについて質疑が行われた。
-
障がい者支援
福祉ショップえがおの閉店経緯と市庁舎での授産製品販売体制の変更内容（販売時間・出店事業所数等）について審議が行われた。
-
歳入増加策
ネーミングライツ拡充、企業版ふるさと納税、福祉バス売却、公用車広告導入など歳入増加の取組状況と今後の方針について質疑が行われた。
-
住民センター改修
高栄地区住民センターの改修工事期間中の全面休館の理由、工期短縮・代替施設確保について審議が行われた。
-
議会運営透明性
事前の予算等説明会の位置づけと会派間情報共有の在り方、公式な場での一斉説明実施について質疑が行われた。
-
施設統廃合
アクションプラン対象施設の廃止状況、譲渡・売却・無償貸与の方針、カーリングホールの対象外とした経緯について審議が行われた。
-
宿泊税使途
法定外目的税である宿泊税の使途が条例規定に基づくものであること、一般財源への充当可否、民間主導型観光組織設立に向けた調査について質疑が行われた。
-
集落支援員制度
集落支援員制度の導入箇所・対象団体数、住民自治推進交付金との関係、地域おこし協力隊との費用負担割合の比較について質疑が行われた。
-
医療機関支援
市内救急病院等への助成金総額・市負担割合、オホーツク圏域他自治体の助成状況、今後の支援方針について質疑が行われた。
-
高齢者福祉会館
高齢者福祉会館の統廃合に伴う無償貸与・無償譲渡・売却の優先順位、高齢者クラブへの対応、跡地利活用について質疑が行われた。
-
スポーツ振興
カーリングのまち振興策・オリンピック期間中の発信取組、野球場整備・スタジアム活用・合宿誘致継続、廃止施設の影響検証について質疑が行われた。
-
合併20年検証
合併から20年を節目とした地域づくり検討の進捗、合併自治体の財政的苦境に対する国への要望、市民会議設置の方針について質疑が行われた。
-
職員人材確保
退職者数・採用者数・欠員見通し、職員確保の取組、中途退職者対策、人事院勧告への対応方針、ラスパイレス指数について質疑が行われた。
-
職員給与
令和７年度人事院勧告への対応および令和７年度から３年間の給与据置き方針、復元時の財源確保について質疑が行われた。
-
養護老人ホーム民営化
静楽園の民営化が進んでいない経緯、年間収支の赤字状況、今後の民営化に向けた課題と方針について審議が行われた。
-
入札制度
地域限定型一般競争入札の導入経緯・参加資格要件、指名競争入札との実績比較、予定価格の事前・事後公表件数について審議が行われた。
-
公共料金水準
道内主要都市との比較における上下水道料金・国民健康保険料・介護保険料の順位について審議が行われた。
発言議員 (3 名)
- 吉田哲
財政健全化計画アクションプランについて、スタートから約１年経過した時点での検証状況と市民アンケートへの対応を質問した。また、合併20年検証の進捗と財政への影響分析を求めた。カーリングについては、オリンピック期間中の市としての取組内容と観光財源としての活用方針を質問した。野球については、球場廃止後の合宿誘致継続状況、スタジアム整備の可能性、体育施設の多目的利用拡大を確認した。廃止施設については、数年後に影響を検証する考えがあるか質問した。
- 加城博志
宿泊税について、法定外目的税としての使途の範囲と一般財源充当可否を確認し、観光振興への活用方針を質問した。集落支援員制度について、各自治区への導入が見送られた理由と対象団体数、住民自治推進交付金との費用負担割合を質問した。市内救急病院への助成金の北見市負担割合、他自治体の助成状況、国・道のルールについて質問した。高齢者福祉会館の無償譲渡より現状有姿による売却を優先すべきとの考えを示し、統廃合に関する要望内容と跡地利活用方針を確認した。
- 森谷隆文
高栄地区住民センターの改修工事期間中の全面休館の理由、代替施設確保および工期短縮の可能性を質問した。福祉ショップえがおの閉店経緯と市庁舎での授産製品販売体制の内容を確認し、販売時間・出店事業所数の拡充を求めた。公用車への広告掲載など新たな歳入増加策を提案した。基金の繰替え運用の内容・積み戻し見込み額と行政改革推進債の活用根拠・将来負担への影響を質問した。議会運営の透明性について、事前説明の位置づけと全会派への情報共有の公式化を求めた。
本会期では発言記録なし (22 名)
※ AI 解析対象議事録に発言が記録されていない議員。委員会・別会期で発言している可能性あり(出典 PDF をご確認ください)。
出典
- 議事録 PDF https://ssp.kaigiroku.net/tenant/kitami/MinuteView.html?council_id=377&schedule_id=4
- 取得日 2026-06-14T10:54:45+09:00
- 会期ID c377_s4_2026-02-24