田中由紀子

質問の傾向 8 会期分

本議員の本会議での発言を、議会公式の議事録から AI が客観的に要約したものです。 分野別の会期数と会期別サマリのみを表示し、本人への評価や論評は加えていません(中立性ポリシー)。

本会議の議事録に基づく集計です。委員会(予算特別委員会・常任委員会等)での質問は順次収録予定で、現時点では含まれません。

どんな質問(会期別サマリ)

1. 2025-12-17 本会議 令和７年第５回関ケ原町議会定例会（第2号）
   財政・行政運営まちづくり・都市基盤子育て・教育産業・観光防災・災害対応

   令和７年第５回関ケ原町議会定例会（第2号）で発言した。主な発言内容: ○５番（田中由紀子君） では、議長の御指名をいただきましたので、子どもの新設公園につい てと高校生の通学定期代に補助を、この２点について質問を行います。 １番、子どもの新設公園について。 子どもの新設公園について、引き続きの質問となります。９月議会では、当初計画していた 候補地では困難な状況となった中で、あくまでも観光と一体化した北地域で候補地を見つけて いただきたい旨の質問をさせてもらいました。今回はそれを具体化するため、場所の提案も含 めて質問をいたします。 ９月議会で町長が若干時間をいただいて再検討していくという答弁をされたわけですけど、 公園をやるやると言っているけど、本当にやるのという疑問の声が寄せられました。繰り返し になりますが、子ども議会では９年前から要望があって、それもきちんとアンケートを取った りして、切実な問題として継続的に取り上げられているわけです。早く実現することが求めら れています。町長はいつ頃までにどうしようとお考えなのか伺います。 かつて道の駅構想があったと聞いており、その候補地辺りで公園を造ったらどうかという声 が寄せられました。高低差を利用した自然の中で、アスレチックなどでぴったりではないかと 思いますが、伺います。 ２番、高校生の通学定期代に補助を。 ９月議会では、高校生のタブレットについて、保護者負担が増える問題を取り上げました。 その話題の中で、現役高校生の保護者から、実は通学定期代が負担だという話が持ち上がり、 保護者の皆さんがぜひ関ケ原町でも補助をしてほしいとの要望署名を集められ、524筆の署名 を町に提出されました。 高校生の通学定期代は、ＪＲ関ケ原駅から大垣駅まで年間約６万円です。さらに、養老鉄道 で大外羽駅まで通うと２倍になります。高等専門学校や桜高校は３倍近くになってしまいます。 確かに負担感は大きいと思います。 岐阜県の公立高校入試は、2018年度、平成30年度から全日制普通科の学区制を廃止し、全県 １区制を導入しました。これにより、居住地に関わらず県内全ての高校を受験できるようにな り、高校選択の自由度が高まりました。署名活動を取り組まれた保護者の方は、せっかく高校 －４７－ 選択の自由度が高まったのに、家庭によって通学費負担の大小で選択肢が狭められることがあ ってはいけないという思いを述べられました。まさしくこれは関ケ原町の課題だと思います。 これも保護者の方に教えてもらったのですが、神戸町をはじめ、養老鉄道沿線のまちが通学 定期代に３分の１補助をしているとのことです。当町もまさしくこの補助制度があって

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

2. 2025-12-02 本会議 令和７年第５回関ケ原町議会定例会（第1号）
   財政・行政運営子育て・教育

   令和７年第５回関ケ原町議会定例会（第1号）で発言した。主な発言内容: ○５番（田中由紀子君） 表示時間帯は何時から何時までということをお伺いしたいのと、予算 のときにもお願いしておりました時刻の表示についてはその後検討をしていただけたでしょう か、伺いたいと思います。 ○５番（田中由紀子君） 国の誰でも通園制度がこうなったんだというふうに思うんですが、よ －１６－ く分からないんですよね。 現在、一時預かり事業をやられていると思うんですけど、それとの違いは何かというものと、 一時預かりはどれぐらい利用されているか伺いたいのと、一時預かりをやっている中での保育 士の体制は十分なのかということを、取りあえず一時預かりの実態を知りたいと思います。 ○５番（田中由紀子君） 62ページの今須宿問屋場耐震に係る予算ですけれども、今後多額の予 算、事業費が必要となっていくと思うんですが、こういうのに対する国の補助というのはどん な感じなんでしょうか。ないんでしょうか。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

3. 2025-09-17 本会議 令和７年第４回関ケ原町議会定例会（第2号）
   財政・行政運営まちづくり・都市基盤医療・福祉子育て・教育産業・観光

   令和７年第４回関ケ原町議会定例会（第2号）で発言した。主な発言内容: ○５番（田中由紀子君） それでは、私は、１番、笹尾山周辺整備計画と新設公園について、２ 番、新高校生の学習用タブレットについて、３．池田温泉へのバス廃止に伴い送迎の支援を、 この３点について質問を行います。 １番、笹尾山周辺整備計画と新設公園について。 昨年度策定された笹尾山周辺整備基本計画について、今年度はサウンディング調査を予算化 し、民間事業者との対話を通じ、本事業への関心度や参入の可能性を調査するほか、笹尾山周 辺整備のコンセプトに沿った施設の在り方や管理・運営手法について事業提案を募るとしてい ます。また、併せて岐阜関ケ原古戦場記念館を中心とした関ケ原古戦場全体の可能性や将来性 などについても調査するとのことです。 笹尾山周辺整備基本計画を知った住民から意見があったと思いますが、どのような内容か、 またそれがどのように生かされるのか、伺います。 さて、６月議会でも取り上げましたが、新設公園について私の考えを述べました。今回は笹 尾山周辺整備との関連で、新設公園を述べたいと思います。 笹尾山は、石田三成の陣跡、決戦地付近として関ケ原合戦の観光中心地として全国各地から 訪れる場所になっていますが、県関ケ原古戦場記念館に訪れた観光客がその足で笹尾山へ訪れ てほしいものです。 笹尾山整備計画は、往時の景観復元というように、これまであった旧北小学校を取り壊しま すが、しかし、これでは熱心な歴史ファンは満足されるかもしれませんが、一般的な観光客に とっては、何もないという印象を与えかねません。古戦場記念館から笹尾山につなぐ間に自然 を生かした公園があれば憩いの場になり、その印象は緩和されるのではと思います。同時に、 笹尾山周辺と公園を一体的に捉え、ウオーキングを楽しめるようにするなど、日常的に町民が 親しめるようにできないかと思います。 少子化の中、公園をどう位置づけるかは費用対効果を十分考慮しなければならないと思いま す。ぜひ笹尾山周辺と一体的に公園を位置づけ、努力を重ねていただけないか、伺います。 ２番、新高校生の学習用タブレットについて。 岐阜県教育委員会は、県立学校と特別支援学校高等部における生徒用タブレット購入費用 （６万円から10万円程度の想定）の全額を保護者負担とする方針を決めたとのことです。 高校生用タブレットについては、既に中学３年生の保護者に案内がされていると聞きました。 夏休みの高校見学が終わったところで急なお知らせが届き、驚きました。学校ごとに必要な仕 様が異なるため、合格発表後に購入となり、それまで金額も分からず高額なので困ります。制 －

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

4. 2025-06-13 本会議 令和７年第３回関ケ原町議会定例会（第2号）
   まちづくり・都市基盤医療・福祉子育て・教育産業・観光防災・災害対応

   令和７年第３回関ケ原町議会定例会（第2号）で発言した。主な発言内容: ○５番（田中由紀子君） 議長の御指名をいただきましたので、私は３点について質問を行いま －３６－ す。 １つ目は新設公園整備基本計画について、２つ目は国民健康保険加入者に資格確認書の交付 を、３つ目は危険な暑さ対策のクールシェアスポットの取組についてを伺いたいと思います。 １．新設公園整備計画について。 昨年度、公園及び公民館周辺整備検討業務を委託されました。新設公園について、３か所の 候補地を選び比較検討するというものでしたが、結果について大まかな説明をお願いします。 今年度は基本計画策定の中で場所が決定されるものと思いますが、その選定において次の大 事な観点があると思います。 ①早期に整備することが求められている。 長年、子ども議会で取り上げられてきました。子どもたちの願いは待ったなしの施策です。 子どもたちにとっては、要望したことが実現できたという喜びにつながり、主権者教育や社会 参画の意識向上につながります。 ②豊かな自然の中で伸び伸びと遊び、子どもも大人も集える環境。公園のベンチに座ってい るだけで癒やされる環境です。 ③町民だけでなく、観光客の休憩や親子連れの遊び場になるような環境、交流の場になりま す。 このような観点で場所を選定されたいと思いますが、町長のお考えを伺います。 大きな２番、国民健康保険加入者に資格確認書の交付を。 政府は、健康保険証の新規発行を停止し、マイナ保険証の一本化を強行しました。しかし、 今年２月時点での国民全体のマイナ保険証の利用率は26.6％と低く、とりわけ高齢者や障害者 などマイナ保険証利用が困難な方の利用率は顕著に低くなっています。 全国保険医団体連合会が行った調査では、マイナ保険証の有効期限切れ、カードリーダーの 接続不良による機器トラブル、資格情報が無効などが続いており、その対応方法で最も多かっ たのは従来の保険証による資格確認でした。つまり、従来の保険証がバックアップ機能を果た しているわけです。 さて、従来の国民健康保険証の有効期限は７月31日であり、期限後に様々なトラブルや無保 険状態となる懸念が予想されます。厚生労働省は、７月末に有効期限を迎える後期高齢者医療 制度の保険証について、資格確認書の交付を求める人からの申請が市町村窓口に集中するおそ れがあるとして、マイナ保険証の保有に関わらず、資格確認書（従来の保険証と同等のもの） を全員に交付することを決定しました。厚労省の説明を基にすれば、国民健康保険も同じだと 思います。 現在の国民健康保険証の有効期限を迎える７月末までに、マイナ保険証の有無に関わらず

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

5. 2025-06-03 本会議 令和７年第３回関ケ原町議会定例会（第1号）
   まちづくり・都市基盤

   令和７年第３回関ケ原町議会定例会（第1号）で発言した。主な発言内容: ○５番（田中由紀子君） 境界立会い等に日数を要しということで、何か特別な問題があるのか どうか伺いたいと思います。 －７－ ○議長（松井正樹君） 坂東水道環境課長。 ○５番（田中由紀子君） それでは、趣旨説明をさせていただきたいと思います。 皆さん御存じかと思いますが、袴田巌さんは1966年、昭和41年に殺人事件の犯人に仕立て上 げられ、1980年、昭和55年に死刑判決が下されました。 翌年から再審請求がされましたが、再審が認められるには無罪の可能性を示す新しい証拠の 提出が必要です。袴田さんの弁護団は検察に証拠の開示を求めましたが、検察は長らく一切の 証拠を出しませんでした。 事件発生から42年後の2008年の第２次再審請求の中で、検察側が証拠600点を初めて裁判所 に出しました。その証拠の中に死刑判決を覆す証拠があったため、2024年に無罪判決が言い渡 されました。判決では、検察側の自白の捏造、証拠の捏造を認める内容でした。逮捕当時30歳 であった袴田さんは58年間も無実の罪を背負わされてきました。奪われた人生は取り戻すこと ができません。国家による人権侵害であり、絶対にあってはなりません。 岐阜県弁護士会によれば、2021年、令和３年に再審請求事件で再審決定がなされたのは全国 で253人、そのうち再審開始は１人ということです。裁判所がもう一度裁判のやり直しを求め ているにもかかわらず、検察が不服申立てをして拒んでいます。今のままでは冤罪は減ってい きません。最大の問題は「再審のルール」がなく、裁判所の裁量に委ねられていることにあり ます。私たち一市民にはそうした現状が分からず人ごとになりかねませんが、袴田巌さんやそ の家族のことを考えると私でも悔しさや憤りを感じます。ましてや本人たちはそれをはるかに 超える感情があると思います。中には、政府による見直しの動きがあるからいいのではないか という意見がありますが、それについて述べます。 国会では超党派による議員連盟が昨年３月に結成され、衆参両議院の過半数を超える374人 余りになりました。一方、それまで改正に抵抗してきた法務省が再審制度の見直しを法制審議 会に諮問しました。これも国民の世論に押されてだと思いますが、いかにも政府が動き出した ように見えますが、関係者によりますと、いわゆる法務省が改正の主導権を握り、改正内容を 薄めようと画策しているように感じるとのことです。ですから、関係者の間では専ら議員立法 で法案提出をしてほしいという声が大きいとのことでした。 「Shall We ダンス？」や「それでもボクは

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

6. 2025-05-02 本会議 令和７年第２回関ケ原町議会臨時会（第1号）
   財政・行政運営

   令和７年第２回関ケ原町議会臨時会（第1号）で発言した。主な発言内容: ○５番（田中由紀子君） 相手が340万の請求に対して20万という判決が出たということですが、 これは裁判的にいうと敗訴ということになるんでしょうか。 ○５番（田中由紀子君） 今回の裁判がこれからも続くというふうな感触なのかどうか伺いたい のと、今回の事態の一番の教訓は何かということをお伺いします。 ○５番（田中由紀子君） 駅北ポケットパークですね、中日新聞に３回にわたって連続の記事が 出されて、町民の参加が非常に鈍いというような記事があって、今回ポケットパークのマルシ ェが考えられたということは大変歓迎するところであります。 それで、このコンテナ設置というのはどういう、ごめんなさい、イメージが分からないんで すけど、狭いところに７、８、９、10、11、５か月間そのコンテナを置くということでしょう か。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

7. 2025-03-18 本会議 令和７年第１回関ケ原町議会定例会（第2号）
   財政・行政運営まちづくり・都市基盤医療・福祉子育て・教育

   令和７年第１回関ケ原町議会定例会（第2号）で発言した。主な発言内容: ○５番（田中由紀子君） それでは、私は、１番、空き家の利活用促進と町営住宅について、２ 番、タクシー不足問題とデマンドタクシーのサービスの拡充について質問を行います。 １番、空き家の利活用促進と町営住宅について。 総務省が実施した2023年住宅・土地統計調査で、賃貸や売却用を除く空き家は全国で900万 戸あり、総住宅数の13.8％を占める過去最多となる結果が発表されました。関ケ原町での空き 家調査は2016年調査で168件となっていますが、今後も明らかに増えていくものと予想されま す。 町としても空き家バンクほか、空き家対策に努力されていますが、これまでの空き家バンク 登録件数、成約件数、また年間の問合せ件数を伺います。 町ホームページで空き家バンクを時々拝見していますが、登録物件が10件に満たない状況で あり、移住希望者や定住希望者が選べる数ではなく、いかに登録を増やすかが課題ではないで しょうか。 先日、知り合いの方に空き家バンクの登録を勧めたところ、家具や仏壇の処分の荷が重い、 どんな人が借りるか不安と言われました。空き家所有者にとってはハードルが高く、問題を先 送りにしていると感じました。同時に、このハードルを下げれば登録の可能性は出てくると思 います。 高知県四万十町は、中間管理住宅制度を利用して移住者を増やしています。町が空き家の所 有者から固定資産税の範囲内で借り受け、リフォームし、最長12年の更新契約で移住希望者に 貸し出します。契約終了後は所有者に返還され、売却や引き続きの借家契約も可能になります。 リフォームの財源の半分は国の補助がつくという制度です。町が所有者と移住者の間に入るこ とによって、双方の安心感につながり、空き家の利活用を促進するものです。四万十町はこの 10年で752組の1,069人が移住しているとのことです。ぜひ関ケ原町もこの制度を使い、空き家 の利活用を進めてはどうか伺います。 次に、町営住宅について伺います。 中山住宅、御祭田住宅、天満住宅がありますが、全部で何戸あり、そのうち入居戸数、入居 －８２－ 可能な空き戸数を伺います。 町営住宅は、昭和44年から建てられており、建築年数も40年から50年は過ぎています。トイ レ環境など現代に見合わない造りで、若い世帯が入居しにくい状況となっています。町の総合 計画には町営住宅の適正管理と老朽住宅の廃止とありますが、今後どうしていくか町としての 方針を持つべきではないでしょうか。 空き家を資源と位置づけて町営住宅化するなどの方法もあるのではないかと思いますが、町 長のお考えを伺いま

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

8. 2025-03-04 本会議 令和７年第１回関ケ原町議会定例会（第1号）
   財政・行政運営医療・福祉

   令和７年第１回関ケ原町議会定例会（第1号）で発言した。主な発言内容: ○５番（田中由紀子君） 21ページですけど、地方交付税ですね、１億6,700万円の増ですが、 この国の増額補正があったというところで、もうちょっと詳しく分かればお願いします。 ○５番（田中由紀子君） ということは通常の仕組みの中でということですね。特別に国が交付 税を増やしたとか、そういうことではないということですね。 ○５番（田中由紀子君） すみません、資料の12ページです。 扶養手当の見直しということで、配偶者手当を２年後には廃止し、子どもに対する手当を増 やすということですよね。現行でいうと１か月で6,500円支給されています。廃止された場合 マイナス6,500円となりますが、いわゆる一番影響を受けるのは、子どもさんが小さくて働き たくても働けないという状況があると思うんですけど、そういう方にとっては子ども１人当た り月3,000円増えるんですけど、配偶者手当が減るということは、これは結果的にはマイナス になってしまうんじゃないかなあと思うんですが、その辺のお考えを伺いたいと思います。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

本セクションは議会公式の議事録から AI が作成した要約です。原文は各会期の「議事録 PDF」からご確認ください。誤りは 訂正依頼フォーム よりお知らせください。