河中博子

質問の傾向 7 会期分

本議員の本会議・委員会での発言を、議会公式の議事録から AI が客観的に要約したものです。 分野別の会期数と会期別サマリのみを表示し、本人への評価や論評は加えていません(中立性ポリシー)。

本会議および予算特別委員会の議事録に基づく集計です。その他の委員会(常任委員会等)は順次収録予定です。

どんな質問(会期別サマリ)

1. 2025-12-10 本会議 令和7年日吉津村議会（第2日）
   財政・行政運営まちづくり・都市基盤医療・福祉子育て・教育産業・観光

   令和7年日吉津村議会（第2日）で発言した。主な発言内容: ○議員（７番 河中 博子君） ７番、河中博子です。よろしくお願いします。今日は、４月に行 われました機構改革について、その後、どのような成果が表れ、当初予想したように計画どおり 進んでいるのかどうかを伺いたいと思います。 今年４月の機構改革で村民に激震が走ったのは、何といっても副村長の誕生ではなかったでし ょうか。２２年間置かれていなかった、いや、日吉津村副村長を置かないことの条例を廃止して までつくった副村長です。メディアの見出しに、村政史上初とうたってありました。ぎょっとし ましたけれども、冷静に考えてみますと、まさに村政史上初の出来事でした。 さて、８か月経過いたしまして、副村長の存在感はどれだけ村民に浸透したのでしょうか。村 民から聞こえてきますのは、副村長って一体何をしておられるんですかといったように存在感が 感じられないのです。当時、村長は、新しい地方創生に取り組みたい、一方で、村民との対話も 大切にしたい、そういう場面、場面で役割分担をしながら取り組んでいきたいとおっしゃいまし －５０－ た。しかし、それでは、年間２００万円もの待遇を準備して迎えた副村長にしては大義名分が なかったように私は思います。例えばですが、うなばら荘を含む海岸エリアの整備については副 村長に任せるとか、そういうような言葉でもありましたら少しは理解ができますが、そのことは ありませんでした。一体、役場庁舎内外において副村長の居場所はどこにあってどういう仕事を されているのか、その仕事の中身と副村長を置いたことでの成果をお聞きしたいと思います。ま た、副村長を置いたことで、村長の仕事がどれだけ軽減され、これまでできなかった村民との対 話はどれほど進んだのか、お聞きします。 なお、断っておきますが、この案件は機構改革について質問するもので、人事について問うも のではありません。その点、誤解のないようにお願いします。私も誤解を恐れず率直に感じたこ とを申し上げますので、よろしくお願いします。 次に、これも副村長の必要性を訴えられた理由だったと思いますが、新しい地方創生⒉０の取 組と現状を教えてください。 １つ、海浜運動公園整備が進んでおります。２つ、新鮮市場内のアンテナショップ工事、一応 その部屋は出来上がっているようです。３つ、ここでのアイスクリーム販売の期待度、４つ、イ チジクを日吉津村の特産になど、積極的に進めておられるようですが、現状をお聞きします。 次に、これもいまだに納得できないでいるのですが、総務課の組織がいびつではないかという 思いが今も私にはあります。今回の総務

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

2. 2025-09-19 本会議 令和7年日吉津村議会
   財政・行政運営まちづくり・都市基盤医療・福祉子育て・教育産業・観光

   令和7年日吉津村議会で発言した。主な発言内容: ○決算審査特別委員長（河中 博子君） 決算審査特別委員長の河中です。審査の結果 と審議内容について報告いたします。 令和 7 年 9 月 19 日日吉津村議会議長山路有様、決算審査特別委員会委員長河中博 子。決算審査報告書、令和 7 年第 3 回定例会において、本特別委員会に付託されまし た事件は、審査の結果次のとおり決定いたしましたので、会議規則第 77 条の規定に より報告いたします。 事件番号、認定第 1 号令和 6 年度鳥取県西伯郡日吉津村一般会計歳入歳出決算の認 定について、認定第 2 号令和 6 年度鳥取県西伯郡日吉津村国民健康保険事業勘定特別 会計歳入歳出決算の認定について認定、認定第 3 号令和 6 年度鳥取県西伯郡日吉津村 後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について、認定第 4 号令和 6 年度日吉津 村下水道事業会計利益剰余金の処分及び決算の認定について、審査日時、令和 7 年 9 月 9 日、10 日、16 日の 3 日間、審査場所、日吉津村議会委員会室、委員構成、敬称 は略します。委員長河中博子、副委員長松田悦郎、委員加藤修、江田加代、前田昇、 長谷川康弘、斉田光門、石原浩明、橋井満義、山路有の議員 10 名全員です。説明員 として出席していただきましたのは、橋田和久総務課長、高塚悠美代室長、矢野孝志 福祉保健課長、山路由紀子こども園園長、福井真一建設産業課課長、松田健作係長、 松田真澄住民課課長補佐、教育委員会より奥田和弘教育長、横田威開教育次長、議会 事務局里英樹事務局長、以上です。 12 審査結果、認定第 1 号令和 6 年度鳥取県西伯郡日吉津村一般会計歳入歳出決算の認 定については認定、認定第 2 号令和 6 年度鳥取県西伯郡日吉津村国民健康保険事業勘 定特別会計歳入歳出決算の認定について認定、認定第 3 号令和 6 年度鳥取県西伯郡日 吉津村後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について認定、認定第 4 号令和 6 年度日吉津村下水道事業会計利益剰余金の処分及び決算認定について可決・認定され ました。 審議の主な項目について報告いたします。一般会計歳入について、村民税は定額減 税により減額となったが、法人税が増額となりほぼ前年度並みとなった。税の徴収率 は高い水準だが、引き続き徴収努力に努められたい。地方交付税前年度比 5.5%の増 額、子ども子育て関係や地域デジタル社会推進費の需用費が増となったことが要因で ある。寄附金前年度比 36%の大幅な減額、これはふるさと納税による寄附金の減少が 主な要因であり、返礼品の開発な

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

3. 2025-09-02 教育民生常任委員会 令和7年9月定例会 教育民生常任委員会調査研究報告
   介護保険高齢化ショートステイ地域福祉

   河中博子議員は、教育民生常任委員長として、南部箕蚊屋広域連合での介護保険研修を報告した。介護保険制度、訪問介護、デイサービス、ショートステイ、地域密着型サービス、施設サービスを整理し、管内と日吉津村の高齢化率を示した。要介護1・2では特養入所が原則難しいこと、村内にショートステイサービスがなく緊急対応できない課題を挙げ、住み慣れた地域で安心して暮らせる介護保険事業の必要性を述べた。

   出典:議事録 PDF · 訂正依頼

4. 2025-06-08 本会議 令和7年第2回日吉津村議会定例会（第2日）
   財政・行政運営まちづくり・都市基盤産業・観光

   令和7年第2回日吉津村議会定例会（第2日）で発言した。主な発言内容: ○議員（７番 河中 博子君） ７番、河中博子です。今日は、４月に行われました機構改革につ いて、改革の意図、改革がもたらす成果などについて伺いたいと思います。 このたび２２年間置かれていませんでした副村長が復活しました。私が議員になって最初の一 般質問で、副村長を置かない訳を聞いたことがあります。そのときの前村長の答弁は、平成１５ 年、助役も副村長も置かずに村政を預かった。本村の人口、面積、財政規模など様々な観点から、 副村長を設置しなくても何とかできるのではないかとその当時判断をしたというものでした。こ のときに日吉津村は単独村政を選んでいます。 あれから２０年以上たって、いきなり副村長の設置が提案され、唖然としました。副村長を置 く理由について、村長は、新しい地方創生に取り組みたい、一方で村民との対話も大切にしたい、 そういう場面場面において、副村長と役割分担をしながら取り組んでいきたいというものでした。 －２８－ 副村長というポストは村長に次ぐ重要なポストで、これまで対外的には二十数年間、総務課長 が兼任してきた役職です。今回、年間０００万円以上という待遇もさることながら、副村長を 設置してまで取り組む新しい地方創生とは一体どういうものなのか。また、村民との対話とは具 体的に何をされるのか。恒例の行政懇談会は継続して各公民館で行われていますし、副村長と分 担して行う対話とはどんなスタイル、どんな形で行われるものなのか、ちょっと理解ができませ ん。もともと首長とは住民の中に入って問題や課題を意識的に聞き取り、村政に反映するよう努 めるのが最も大切な心がけだと私は思っています。就任以来６年間それをしなかったので、その 反省の上で、副村長を置いて村民と対話をされるのでしょうか。 ４３１号沿道南側の開発、海浜運動公園のリニューアルと言われますが、これらは今に始まっ たものではなく、数年前から取り組んでいる課題だと認識しています。６年前の村長就任早々、 あるいは２年前の２期目就任のときでしたら理解もできますが、副村長を置かないとできないと いう今回の機構改革の狙い、地方創生の具体策は何か、事例を示して具体的に説明していただき たいと思います。 また、副村長の仕事は何ですか。後で申しますが、総務課がマンモス化するため、少し分割し て総務課長の仕事を軽減するためでしょうか。副村長を置く意義、具体的な役割、期待される成 果を費用対効果と併せてお聞きしたいと思います。 次に、今回、総合政策課が廃止されました。これにも驚かされました。これまでの総合政策課 の存在は一体何だっ

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

5. 2025-03-10 本会議 令和7年日吉津村議会（第3日）
   まちづくり・都市基盤医療・福祉子育て・教育産業・観光

   令和7年日吉津村議会（第3日）で発言した。主な発言内容: ○議員（７番 河中 博子君） はい、そのつもりでおります。7 番、川中です。1 件報酬の減額 について伺います。その理由と金額の内容です。何ページにも及びますので読み上げます。ペー ジ 16、第 2 款総務費、第 5 目企画費の報酬です。総合振興計画審議会報酬 7 万 2,000 円、同じく 地方創生推進会議委員報酬 6 万円、ページ 18、第 3 款民生費、第 1 目児童福祉総務費、ここの子 ども子育て会議委員報酬 11 万 7,000 円、次のページ 19 です。第 5 款農林水産費、第 1 目農業委 員会費の農業委員会委員報酬 162 万円、ページ 20、同じく農林水産業費、第 3 目農業振興費村農 業将来ビジョン本部委員報酬 5 万 4,000 円、ぺージ 21、第 7 款土木費、第 1 目都市計画総務費、 都市計画審議会委員報酬 9 万円。ページ 22、第 9 款教育費、第 2 目事務局費、いじめ問題調査委 員会報酬 3 万 4,000 円、同じく奨学生選考委員報酬 9,000 円、ページ 23、 同じく教育費の第 1 目学校管理費、小学校運営協議会委員報酬 6 万円、同じく 23 ページ、教育費の中の社会教育青 少年育成推進指導員報酬 13 万円、ページ 24、教育費の総務費文化財保護審議会委員会報酬 3 万 6,000 円、同じく教育費の第 2 目公民館費、ヴィレステ日吉津運営審議会委員報酬 3 万円、以上 12 件です。約 230 万円の減額の理由と、その金額の内容を教えてくださいお願いします。 ○議員（7 番 河中 博子君） 昨年の 3 月のものとちょっと調べてみましたら、圧倒的に公開多 41 かったものですから、ですからあのそれはあの年度末に総合的に出揃ったところで減額になさる ということは分かるんですけれども、なぜここまで多かったのかっていうのは、一つにはその業 務が停滞しているのではないかなと思うのです。その辺りを伺いたいのですがどうですか。 ○議員（７番 河中 博子君） 説明はわかりました。委員会を設置するっていうのは、それなり に必要があって設置されたことでしょうから、やはりそれはできるだけと言いますか、努力をし て回数はきちっとやっていただきたいなと思います。以上です。

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

6. 2025-03-05 本会議 令和7年日吉津村議会（第2日）
   財政・行政運営まちづくり・都市基盤子育て・教育産業・観光防災・災害対応

   令和7年日吉津村議会（第2日）で発言した。主な発言内容: ○議員（７番 河中 博子君） ７番、河中博子です。一般質問、私が最後です。朝からの質問続 きでお疲れでしょうが、あと少しお付き合いください。 －７６－ 今日は、魅力ある村づくりの取組について質問いたします。長い間、村民の関心と心配の種で ありました旧うなばら荘が、新しい経営者が見つかり、営業を再開する見通しが立ったようです。 ３年もの間クローズ状態でしたので、久しぶりに明るいニュースとして期待されています。 もう一つ、こちらも村民の気をもませてきました海浜運動公園の整備もいよいよ現実味を帯び てまいりました。完成予想図を見てみますと、私が想像したものよりはるかに大がかりな仕掛け で、これが実現したら、がらりとイメージチェンジしそうな期待を抱かせてくれます。子供から お年寄りまで、安全で安心してくつろぎながら楽しめる、日吉津村の新しい顔として生まれ変わ ってほしいと願っています。 ところで、私は、この整備、開発が単なる旧うなばら荘や海浜運動公園を活性化するだけでは なく、日吉津村全体にメリットといいますか、プラス効果が波及するものであってほしいと思っ ています。つまり、村民はもちろんですが、村外からの利用者、これを関係人口と呼ばせていた だきますけれども、この関係人口を組織し、その人たちの持つノウハウを村づくりに生かしてい ただきたいのです。 例えば、２年前の同じ３月定例会で提案いたしました保育園留学です。「世界でいちばん小さ な留学生へ」というキャッチコピーで始まります北海道の厚沢部町の保育園留学は、マスコミに も取り上げられ、一躍全国版になりました。今では海外からの利用者も増えていると聞いていま す。保育園留学は、内閣府による一時預かり事業を活用して、園児が短期間、家族と一緒に今住 んでいる住居地とは別の地域に移住し、保育園に通いながら豊かな自然や文化に触れて、その土 地に親しみを持つというものです。言わば、保育園留学は、１つ、その地域ならではの体験と、 ２、保育園への留学、そして、３、保護者のワーケーションという一石三鳥の取組なのです。ワ ーケーションといいますのは仕事とバケーションの休暇を組み合わせた言葉で、テレワークをし ながら仕事を楽しむという働き方の一つです。また、この保育園留学は行政単独の事業ではあり ません。東京にある企業が地域の行政や保育園と連携して取り組むものです。 ２年前、私のこの提案に対して、村長は、日吉津村は人口増加傾向であり、当面、過疎対策と しての留学は考えていないというふうな答弁でした。確かに、一番最初に保育園留学に取り組み まし

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

7. 2025-03-04 本会議 令和7年第1回日吉津村議会定例会（第1日）
   医療・福祉子育て・教育

   令和7年第1回日吉津村議会定例会（第1日）で発言した。主な発言内容: ○教育民生常任委員長（7 番 河中 博子君） 教育民生常任委員長の河中です。閉会中の継続調 査について報告いたします。 報告第 2 号、令和 7 年 3 月 4 日、日吉津村議会議長山路有様、教育民生常任委員長河中博子。 委員会調査報告書。本委員会に付託されました調査事件について調査の結果を別紙のとおり、会 議規則第 77 条の規定により報告いたします。 教育民生常任委員会閉会中の調査報告、期日、令和 7 年 1 月 15 日、視察地、日吉津村社会福祉 協議会。視察目的、社会福祉協議会の事業について、参加者、教育民生常任委員 5 名、敬称略し ます。江田加代、松田悦郎、長谷川康弘、石原宏章、河中博子。社会福祉協議会から棚田勝至課 長、下村映介主任、倉長洋介主事、そして議会事務局から里英樹事務局長です。視察の概要、日 吉津村社会福祉協議会通称社協の事業を、私たち村民はどれだけ理解し認識しているか。また、 なんとなく理解しているようでも、その実態をどれだけ把握しているか、高齢化社会が進む中、 村内の高齢化問題と課題、また高齢者と向き合った支援、政策の必要性について視察いたしまし た。日吉津村の高齢化率は、令和 7 年 2 月 1 日付で 28.4 パーセント、全国の 29.3 パーセント、 鳥取県の 33.9 パーセントと比較いたしまして高くはありませんが、 進む高齢化社会における支援 施策のニーズは、どの自治体でも時代とともに必要性は高く、かつ多様化しています。 現在社会福祉協議会が、 村から委託されています介護予防事業は、 包括的支援体制整備事業と、 介護予防であります地域生活支援事業からなっています。中でも、日常的に村民が利用していま す事業は、概ね、65 歳以上を対象にした心と体の健康づくり、いわゆる体力向上と意欲向上の事 業で介護予防の一環です。 19 体力向上の中には、パワーリハビリ、筋力アップ教室、フレイル予防教室、意欲向上の中には 男性女性サロン、七福会、寿会、脳いきいき健康教室、これは認知症予防教室ですが、これらが あります。これを、健康管理のために利用している村民は少なくありません。また、社会福祉協 議会独自の事業として、デイサービス、小地域福祉活動推進事業、ボランティアセンター運営事 業など、さまざまな事業を展開しながら村民福祉に貢献しておられます。 視察した日は、認知症予防教室の脳いきいき健康教室を体験させていただきました。最初に鳥 取方式という、ビデオテープを使った柔軟体操で体をほぐし、その後頭の体操と、体の俊敏性を 養うカルタ取りをいたし

   出典:議事録 PDF · 会期ページ · 訂正依頼

本セクションは議会公式の議事録から AI が作成した要約です。原文は各会期の「議事録 PDF」からご確認ください。誤りは 訂正依頼フォーム よりお知らせください。